今回ご相談に来られたワキガの方は以前剪除法で手術し治らず、最近ミラドライ治療を受けたけれども再発というか、まったく治っていないということでした

どんな施術でもいったんはましになる時期があることが多いのですが、まったく効果を感じないというのは・・・

今回のケースもミラドライ施術の効果がゼロだと感じているのにとても2回目を受ける気にならないということでした

ミラドライ本当に大丈夫なんでしょうか？

術後5日目にワキを圧迫していた綿を除去するために来院されましたが、経過は順調でした

術後の診察を東京で行うことも可能なのですが、ご本人と相談の上、広島院に来院いただいています

遠くから来院されているため、すぐに来院いただけないのが気がかりだったのですが、経過は順調でまったく問題ありませんでした

今回も遠く東京からワキガ手術に来院されました

１０数年前に吸引法で手術されたそうですが治らず、

２年前に約４０万円かけてミラドライ手術を受けたのにまた治らず、今回いろいろ探されて、このブログを見つけ、うちが最後の砦ということで来院されました

『ミラドライ治療に４０万も払って治らずそこには何も相談されなかったんですか？』とたずねると『まったく治っていない』ということをそのクリニックに伝えると『じゃあもう一度お金を払ってミラドライを受けるしかないですね』という返答だったそうです

保証付きのもっと高めの料金と保証なしの料金があって、保証なしの安価な方（それでも約40万円）を選んだので何の保証もなかったということでした

保証なしだから効果がなくってもいいってことなんでしょうか？

保証つきをすすめるってことは、要は少なくとも1回では治らない可能性が高いと施術する側も思っているということですね

『効果がゼロだと感じているのにもう1回治療しても改善するわけがない。そのためにもう1回お金を払って受けるなんてありえない』ということで泣き寝入りとなられたようです

そんな対応だとやがて集団訴訟をおこされたりするのではないかと思うのですが・・・

カウンセリング時にワキをガーゼで拭っていただき、臭いを確認すると確かにワキガ独特の臭いが強くします

この時点で今回の手術で治ることは確定です

臭いがあるということは気のせいではなく、アポクリン腺が残っているということなのでアポクリン腺さえ完全に除去すればワキガは治るからです

切開してアポクリン腺を確かめると、『いったいどこをどう治療したの？』というくらい大量にアポクリン腺が残っていました

今回は目で確認しながらアポクリン腺をすべて取り除いているので、もうワキガに悩むことはありません

今回のように3回目の手術という方もけっこうおられます

どれだけいいかげんな手術が世間で多く行われているのかというのがよくわかります

『ワキガ手術はいいかげんにやってるけど他の手術はきっちり行っています』なんてことがあると思います？

そういうところは全部いいかげんだと思います

きっちりするかどうかはドクターの信条の問題ですから

『ワキガ手術を受けて再発した場合、癒着や瘢痕がおきるために再手術は困難なので、初めての手術から確実な方法をしたほうがいい』
と説明するクリニックもあります

しごく当然のことのようにも思えますが、実は当然ではありません
『初めての手術から確実な方法で』というのは僕もそう思います
しかし『再発した場合癒着や瘢痕がおきるために再手術は困難だ』というのはケースバイケースで必ずしもそうだとは思いません
吸引法などいいかげんな方法だと癒着も少ないので、再手術もそれほどめんどうではありません
逆に確実な方法というのが本当に再発しない方法で行われるならそれでいいのですが、中途半端な剪除法やイナバ式を受けていると癒着が強くおこるため再手術には手間がかかります
ただアポクリン腺を完全に除去する再手術ができないというような困難さではなく、手術する側が手間がかかってめんどうなだけです

 

確実だと説明しているだけの方法でなく、実際に再発のない本当に確実な方法で行うことをおすすめします

「脇の臭い」は左右で違う

というアメーバニュースが流れていましたが、確かにワキガ手術をしていて、アポクリン腺の範囲に左右差はあるように思います

右利きの方が多いためかどうかはわかりませんが、確かに右のアポクリン腺の方が広い場合が多いと感じます