皮膚の質感は別として加齢によってたるんでくることによっておこる老化とボリュームがなくなってくることから起こる老化があります。

ボリュームはPRPやヒアルロン酸によってふくらませることで改善し、たるみについては僕は糸ではなく、ウルセラによるリフトアップを好んで行っているわけですが、その理由は効果のでかたが優れているのと効果の持続が長く患者さんの満足度が高いためです。

その効果の違いが出る理由は、糸によるリフトアップは引き上げポイントが少なく線でひきあげることになりますますが、ウルセラは無数のポイント（実際には数千～１万くらいのポイント）で面で（あるいは立体的に）引き上げます。

さらに糸によるリフトアップは主に脂肪の移動ですが、ウルセラによるリフトアップは移動だけでなく、皮下組織が縮ませます。これは簡単に例えれば肉を焼くと縮む原理です。

こうした違いがその効果のでかたの違いや効果の持続期間に影響しているのだと考えています。

前回のたるみ治療のお話は主に頬や顎下のリフトアップに関するお話でしたが、今回はさらに気にされている方の多い『目の下のたるみやくぼみ・クマ』についてのお話です。

前回もご説明させていただきましたが、以前は目の下の皮膚と脂肪を切り取る方法や脂肪を抜き取る方法しかなく、手術は躊躇される方が多かったので、結局カウンセリングで話をきいても切るとなると治療を受けられない方が多かったのです。

目の下の脂肪を抜く方法は若い方には適応があることがありますが、脂肪をとることで皮膚がたるんでしまうことがあるのと適量抜くことが一度の治療では難しかったりすることや、やはり皮膚を切る方法では傷跡が問題となったりしました。またどちらも腫れや内出血などのダウンタイムが長かったり、適応の判断をあやまると目の下がくぼんでしまって逆にげっそりした感じになってむしろ老けてしまうというようなことがおこりました。

そこへＰＲＰ注入が登場したことでくぼんでいる部分をＰＲＰ注入を行うことでほとんどの方で満足を得られるようになったのです。

吸収されるヒアルロン酸注入で改善できる場合もあるのですが、効果が短いことやヒアルロン酸注入だとチンダル現象と言ってむくんで腫れがでてしまってかえってたるんでみえてしまうことがあるのとヒアルロン酸注入によって失明してしまった方が日本ででて、ヒアルロン酸注入の危険性が指摘されるようになり、目の周りへのヒアルロン酸注入をやめてしまったクリニックもあります。

手術もやはり脂肪を除去するだけではかえってくぼんでしまうことがあることに気づいて、脂肪を除去せずにずらして固定する方法などが考案されています。しかし手術の場合は１度でうまく修正できなかった時に２度目の手術がさらに困難になることもあります。

もちろんその方のたるみの状態などによってもおすすめの治療は異なるのですが、ＰＲＰ治療でほとんどの方に満足をいただけることやＰＲＰ治療では目の下だけでなくほうれい線やゴルゴラインなど多部位に治療・改善できることからＰＲＰ治療を選択される方が増えているのです。

最近はご高齢の方でも元気に活動しておられますので80代の方で若返り治療を受けられる方も多くおられます。

今日の検診の方もご主人と一緒に検診に来られたのですが、ほうれい線も目の下のたるみもかなり改善し、しかも全く違和感のない自然な感じの改善です。『4～5年は楽しく暮らせそう』と喜んでいただきました。