今回はヒトでの結果です。J.DOVERらによって32例のわき腹や背中などのぽっこり膨らんだ部分にクライオリポライシスを行った報告がなされています。写真ではわき腹のぽっこりが改善しているのがわかります。

エコー検査でも皮下脂肪7.2mmが5.4mmへと約4ヶ月で25パーセント減少しているのが示されています

施術を受けた32人のうち、27人が改善し、改善の見られなかった5人のうち4人のうちは適応が悪かったつまりはじめに決めていた治療標準例からはずれており、この4人を除いた28例中27人（96%）にはっきりした効果があったとのことです。治療中の不快感も32人中30人が感じなかったか予想より少なかったと答え、不快感を感じた人もすべて再度施術を受けたいと言っているということでした。その他は打ち身のような感じがあるようです。まだ始まったばかりの治療ですのでわからない点も多いですが、ダウンタイムのない確実な痩身治療として期待しています。

こんにちは　前にも報告しましたが脂肪を減らす最新の方法です。冷凍脂肪融解法という日本語訳はやや正確性には欠けますがわかりやすいようにそう訳しています　皮膚の細胞より、脂肪細胞の方が低温に弱いということを利用して、皮膚にダメージを与えないようにしながら皮下脂肪を減らす方法です。おそらくまったく他人に気づかれることなく、皮下脂肪を減らすことができます。B.ZELIKSONらによると、施術の有効性を確認するため、豚にこの方法で施術を行ったところ、下記の写真のようにエコーで見ても1.6cmから0.9cmへ皮下脂肪が減っており、その部分を切り取って見てみても施術をした中央の部分は脂肪が減ったために2cmから1cmへと凹んでいるのがわかります。

血液検査をして血中コレステロールや中性脂肪を測っても問題なく、肝障害もみられなかったと報告されています。この方法では脂肪は約3ヶ月をかけて徐々に減っていきます。まだ実際にどこまで使えるのか詳細はわかりませんがいろんなことを考える人がいますね。進歩は急速です 。

こんにちは 今日の話題は30代の8割がかかっているともいわれる歯周病についてです 歯周病は　がん、早産、動脈硬化、肺疾患、心疾患、糖尿病、高血圧など口に中にとどまらず、全身に影響を及ぼすという話もあります 歯周病の原因菌は、カンジダと呼ばれるカビと歯周病菌です カンジダに対してはハリゾンという抗真菌剤（アムホテリシンＢ）を用いて丁寧に歯磨きをします また、歯周病菌にはジスロマックという飲み薬が使われます またそういった菌はプラーク内に潜むので歯石除去をたまに行います 僕も歯周病のはじめなのか、歯ぐきが変な感じがするときは　ハリゾンで磨くと良くなるように思います 以前水がしみるなどの知覚過敏があったのですが、その時友人の歯科医にすすめられて使用したところ、知覚過敏がよくなりました たまには歯科受診も必要です

こんにちは　おもしろいニュースが報じられていました　愛知県がんセンターを受診した人の中から、口の中やのどなどの頭頸部がんと食道がんの患者９６１人と、がんでない２８８３人の計約３８００人（２０～７９歳）について　解析した結果、２回以上磨く人は１回の人に比べ、がんになる危険性が約２９％低く、全く磨かない人の危険性は２回以上磨く人の２・５倍で、同研究所の松尾恵太郎室長によると「口やのどには発がん物質とされるアセトアルデヒドを作る細菌がいる。歯磨きで細菌や発がん物質が洗い流されるので、少なくとも朝と夜に磨けば、がん予防に役立つ」とのことです　夜だけ磨けばいいという人もいると思いますが、エチケットもかねて朝昼夜磨くのがいいのでしょうね　この理論からいくと、アルコールを飲むとアセトアルデヒドが作られ、お酒に弱い人はこれが分解されにくいので悪酔いする　つまり、お酒に弱い人はお酒を飲むとガンになりやすいということになりますね　話は変わりますが肺炎などの感染症がいったん治ったのに再発することがあり、調べてみると歯ブラシが原因だったということがあるようです　ちなみに僕は紫外線を利用した歯ブラシ除菌器で歯ブラシの除菌も行っています 

歯ブラシ除菌器

　

コレステロールが高いということを気にされる方が多いと思います

血中総コレステロール値220mg/dl以上あるいはLDLコレステロール140mg/dl以上は当に高いのでしょうか？
最近は『家族性高脂血症など何らかの異常のある場合以外の人はコレステロールを下げる必要がない』という意見も大きくなってきました。
コレステロールには、悪玉コレステロールと呼ばれる全身の細胞にコレステロールを送るLDLコレステロールと善玉コレステロールと呼ばれる逆に全身からコレステロールを回収するHDLコレステロールがありますが、本当は善悪はなくどちらも必要なものです。
ニキビの方や精神的に不安定な方はコレステロールが非常に低くなっていることがあります。

コレステロールが低いと自殺率があがったり、癌にかかりやすいといわれています。

分子整合栄養医学でもコレステロールをある程度高く保つように教えますが、細胞の膜や神経細胞を作るのにコレステロールはかかせませんし、いろんなホルモンの原料ですので大切なのです。
浜崎智仁　富山医科薬科大学教授（日本脂質栄養学会会長）や　大櫛陽一　東海大学医学部教授　らも、一般向けの著書をいくつも出版されて啓蒙活動を行われています。
読んでみると“目からウロコ”でおもしろいですよ。
最近は研究を行って論文発表する時に『どこから資金提供を受けたか』ということが明記される方向になっています。
つまり資金提供したところに有利な発表がままあったわけですよね。

ＥＢＭ（ebidence based medicine) 根拠に基づく医療とやかましくしばらく前からいわれています。

それまで根拠に基づいてなかったんかい！という話ですね。

これも美容外科学会の発表からです

超音波で皮下脂肪の厚さを測定して、脂肪分解注射（メソセラピー）を行う前後の比較を行っていました

脂肪分解注射を1回行うと皮下脂肪が少なくとも0.4ミリ、よく効いた場合には3ミリ、平均1ミリ薄くなったと発表されていました。

やはり高い効果をだすには回数が必要ですが、逆に回数をこなせば高い効果も出せるということが数値で証明されたわけです

当院のスタッフの多くは脂肪吸引を行っていますが、あなたは何を選びますか？
1回で効果の高い脂肪吸引？
じんわり効かせる脂肪分解注射？
もうすぐ登場予定のダウンタイムが少ないはずのクライオリポライシス（冷凍脂肪分解法）？

美容皮膚治療はおもしろいです。

美容外科に関する学会だけでなく、美容皮膚に関する学会にもよく参加しています。

僕はもともと美容外科医で昔は美容皮膚には、まったく興味がなく、『みんなフォトフェイシャルがいいって言うけど効果よくわからないけど』とその時は心のなかでは思っていました。

（今でも美容皮膚に興味のない美容外科医もたくさんおられます ）

美容皮膚治療は機械を買えば医者なら誰にでもすぐできます。
しかし、同じ機械を使っても効果は違うのです。
そうです　使い方にコツがいるのです。
業者は機械を売るプロですが、実は使い方のプロではないのです。
このため業者おすすめの設定だけではうまくいかないこともあったり、能力をフルに使えないことがままあるのです。
実績をあげている先生はここが違うのです。
患者さんの意見をきいて、うまくいかない場合にはなぜここはうまくいかないのかということを常に考えているのです（これは美容皮膚だけのことではありませんが）。
それが少しずつ解決して、1歩前進し、またさらに1歩前進して常に前にすすみ続けるのです

こうして高みに登りつめていくのです。

でも高く登ったと慢心してはいけません。そこで進歩がなくなるからです。

常に改善の余地はあるのです。

当院にはＶＩＳＩＡという肌診断装置があるのですが、ほぼ毎回同じ条件で写真がとれるようになっています

もちろん治療がうまくいかない場合もバッチリ写るのです。

ここが肝心です。

なぜ改善しないかを考えて、改善させることができるのです 。

ある会で脂肪吸引○○○ジェットの発表がありました。

かわいそうなので名前すべてはだしません
あまりのことで辛口コメントです
この装置はジェット水流でどんどんチュメセント液（薄い麻酔液）を入れながら脂肪吸引する装置です。
もともと従来の脂肪吸引と違い、
痛みや腫れが少ない
神経や血管の損傷が少ない
出血が少ない
という触れ込みで登場しました

300人弱○○○ジェットで脂肪吸引手術を行った経験からの発表によると
やはり痛いので局所麻酔だけでなく全身麻酔で行っている
吸引する管の中に水を送る管があるので、吸引管の内部が狭く脂肪で詰まりやすく脂肪がスムーズに取れにくいので水（麻酔液）はこの機械で注入するけど吸引はこの機械を使わず従来と同じやり方で吸引している

この装置は脂肪吸引器ではなく水を注入する高級な機械と考えてください　ということでした

なら普通に脂肪吸引するんだからこの方法ならではのメリットもないってこと？

要はチュメセント液だけたくさん入れればいいってことに聞こえるけど？

でも体内に水が残ってしまうので翌日まで水を抜く管をからだに刺したままっていうことだけど、どんどん水が出てきてその夜はすごく不自由だと思うけど？

脂肪吸引ではめったにみられないセローマという水が貯まる袋ができる副作用も多くみられていました

腫れが少ないって普通脂肪吸引の時には注入しないステロイド（副腎皮質ホルモン）をチュメセント注入液にいれてるけどこれって大丈夫なの？？

これってデメリットばっかりじゃないの？？？

最後に『でもたくさん脂肪はとれます』って言って、司会者に『たくさん水を注入してるんだからたくさん量はとれて当たり前じゃないの。それは脂肪が多くとれているわけではない』とつっこまれてみんなを納得させる答えはできていませんでした

この装置を使ったらいいよというのか使ってはダメという発表なのかよくわかりませんでした
僕は使ったことがないので真実はよくわかりませんが、これをきいて試す気にもなれませんでした
脂肪吸引はこういった機械より手術をする術者の腕（テクニックだけでなくどこをどうとるかとらないかというデザイン力も含めて）がほとんどすべてだといえると思います
手術を受ける場合にはよく相談されてから受けられることをおすすめします

こんにちは
今回も美容外科学会からの話題です
正しく紫外線防御できているかどうかを見るために日焼け止めを塗った後に紫外線を当てて写真を撮ってみると塗りムラがあることが画像でわかり、防御できていないことがよくあるようです

自分は気をつけて塗ってるという方でも約20%は塗りムラがあるということです

当院にも紫外線撮影装置はあるので塗りムラができていないかどうか実際に試してみようと思います