分子整合栄養医学講座①:フェリチン

聞きなれない名前だと思いますが、血液検査の1つです

ヒトのからだに貯蔵されている鉄はフェリチンの形をとって貯蔵されているのです

よくふらっとするという意味で貧血という言葉が使われますが、貧血とは医学的には赤血球という血液の成分が足りない状態を指します

血液検査でRBC(赤血球)数 ヘモグロビン ヘマトクリット などが少なくなると貧血と呼ばれます

一番よくみられるのが鉄欠乏性貧血で、この時には赤血球の大きさが小さくなるので、血液検査のMCVという値も小さくなります

またビタミンB12欠乏の貧血では、赤血球が逆に大きくなるので、どちらも不足すると見かけは正常の大きさにみえることもあります

生理のある年代の女性の多くが、鉄欠乏状態であると考えられており

分子整合栄養医学では、フェリチン値でいうと最低50できれば80くらいがいいとされています

肉食の多い海外では鉄欠乏はあまりみられませんが、日本では、鉄欠乏の方が多いために、検査施設によって異なるもののフェリチンの基準値がおおむね低くなっていますが、実際に鉄を補充してフェリチンを上げるとさまざまな症状の改善がみられます

鉄を補充する時にも鉄そのもので補給すると胃部不快感などの副作用がみられることも多いので、そうした副作用の少ない安全なヘム鉄という形での摂取をおすすめしています


人気ブログランキング  ポチッと応援よろしくお願いします


           

本クリニック広島院 信頼のワンドクター制



国産バナナってあるんですね

最近朝ジュースを作って飲んでいるのですが、先日デパートに材料のフルーツを買いにいったところ、珍しいバナナを見つけました

宮崎産のバナナです
美容と健康の魔法の杖

美容と健康の魔法の杖

少し甘さが控えめで、値段もお高めですが、薫蒸処理されておらず、安心です


人気ブログランキング ポチッと応援よろしくお願いします


           

本クリニック広島院 信頼のワンドクター制


肌の美白のためにはサングラスが必要?!

僕の母校の大阪市立大学医学部の井上正康教授らがマウスで実験を行い

①紫外線を当てないマウス、②耳だけ紫外線を当てるマウス、③目だけに紫外線を当てるマウスを比べました

①のグループでは当然肌の色は黒くならず(メラニンが増えず)

②のグループでは、耳だけ肌が黒くなり

③のグループでは、全身の肌が黒くなった ということです

ということは肌の美白を保つには目も紫外線から防御することが必要ということになります

肌だけでなく、白内障の問題もありますので、目も紫外線は避けたほうがよさそうです


人気ブログランキング ポチッと応援よろしくお願いします


           

本クリニック広島院 信頼のワンドクター制


紫外線にご注意下さい

施術にあまり制限事項のない光治療ですが唯一してはいけないのが日焼けです

日焼けをすると皮膚全体にメラニンが増えるため、光に反応しすぎて、ヤケドをおこしてしまうことがあるのです

日光はビタミンDの活性化に必要なのですが、お肌にとっては大敵です

光治療中は特に注意が必要ですが、そうでなくとも、肌の老化を防ぐためには、紫外線とタバコは注意が必要です

しみだけでなく、しわやたるみにも関与します

紫外線対策はバッチリお願いします


人気ブログランキング  ポチッと応援よろしくお願いします


           

本クリニック広島院 信頼のワンドクター制




地球は本当に温暖化しているのだろうか?

地球は本当に温暖化しているのでしょうか?

温暖化しているならその主原因は炭酸ガスなのでしょうか?

鳩山首相は昨年9月の国連の演説で

温室効果ガスの削減目標について

『IPCCにおける議論を踏まえ、先進国は、率先して排出削減に努める必要があると考えています。わが国も長期の削減目標を定めることに積極的にコミットしていくべきであると考えています。また、中期目標についても、温暖化を止めるために科学が要請する水準に基づくものとして、1990年比で言えば 2020年までに25%削減をめざします。』

と述べています

これまでIPCC(気候変動に関する政府間パネル)報告は世界の2500人の専門家が一致した意見とされ、これに反対する学者は懐疑論者としてたたかれてきました

しかし昨年末から今年初めにかけてクライメートゲートやグレーシャーゲートと呼ばれる事件がおこり、IPCCにさまざまな問題があることが発覚し、地球温暖化の根拠そのものを疑問視する意見がでています

海外では大きなニュースになったようですが、日本では『そこまで言って委員会』で報道されたのを見かけたくらいで大きく取り上げられたのをみていません

有名な科学誌ネーチャーでも『IPCCを育てる?改良する?解体する?』という特集が組まれています

こんな大きな組織でも利権まみれなのでしょうか?

話はかわりますが、ゴミの分別回収でもわざわざ分別したゴミを最終的に同じ焼却炉で燃やしているといいます

IPCCがまったく嘘だらけなのか、エコのどこまでが正しくてどこから利権がからんでくるのか一般人には専門的なことや末端のことまでわかりません

本当の真実をあきらかにしてほしいと思います

P.S. ご存知とは思いますが、『そこまで言って委員会』は原口総務大臣や橋元大阪府知事を輩出しています

けっこう面白いですよ


人気ブログランキング  応援よろしくお願いします


           

本クリニック広島院 信頼のワンドクター制